研究发现置入支架与手术后打开动脉的再堵塞风险接近

美国心脏病理事会的2012年国际心脏病年会的一篇科学研究指出，常用金属铰链和妇产科治疗全站溢的膝动脉除此以外持久有效。科学研究者说是术后两年，大概7%的病患者用到如此一来溢（如此一来狭窄）。波士顿港市的UCLA医学院甲状腺妇产科副教授、论文主要作者Brajesh K. Lal博士说：“与冠状动脉的裸金属铰链2年如此一来溢起因赴援约20%各不相同，科学研究发现膝动脉如此一来溢赴援相当低，这两种手术除此以外有效持久， 如此一来溢赴援风险接近的特点。病患者和医生可以常用各不相同的标准来要求哪种手术适合病患者。“这是在此之前最大规模观察两种手术术后如此一来狭窄的起因赴援的科学研究。科学研究的参与者来自膝部血运重建动脉粘液动手术术和铰链试验（CREST）的一部分， 他们都有膝动脉的部分溢，有症状的病患者因为溢起因了非致残连续性心脏病或者短暂连续性脑缺血发作（微小心脏病），无症状病患者则从未起因过非致残连续性心脏病或者短暂连续性脑缺血发作（微小心脏病）。事先按照一对一配对，接受溢手术动手术（膝动脉粘液动手术术）和铰链治疗两组中间，心脏病起因赴援、心脏事件或者死亡具体情况无关联。供应大脑尿液的膝动脉溢造成了10%的病患者起因心脏病，血运重建更佳血运降低心脏病起因。该科学研究中有1086位病患者接受铰链，1105位行动脉粘液动手术术。术后第1个月、半年、1年、2年用超声来筛选治疗部位用到70%或以上的溢的病患者。两年后，科学研究者发现：铰链和手术如此一来狭窄赴援相同（5.8%），完全溢（全闭）铰链后起因赴援为0.3%，膝动脉粘液动手术术后为0.5%。关于如此一来狭窄/上行起因赴援，铰链为6%，膝动脉粘液动手术为6.3%。20位行铰链术病患者及23位粘液动手术术病患者接受二次手术全站起因如此一来溢的膝动脉。男同连续性恋、糖尿病和血脂异常病患者如此一来狭窄起因赴援增加一倍。

科学研究中并未提到各不相同专业医生血运重建方式各不相同。马里兰州波士顿港市综合医院甲状腺妇产科主任Lal说：“这些年轻人需要我们更加多注目密切数据分析，术后积极控制脆弱因素。”CREST 受测者将接下来数据分析10年。

编辑： hejianli