糖耐量异常的心血管患者以缬沙坦或氨氯地平降压在复合心血管终点上不分伯仲

以缬沙坦或氨氯地平降压在主要交叉绕道上的累计存活率比较

对于糖耐量异常的心肌梗死病症微血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂在降低心肌梗死事件方面是否优于钙通道阻滞剂尚未充分阐明。为此，来自日本名古屋大学大学院研究成果生院心脏科的Toyoaki Murohara等人对；还有2改进型乳癌或糖耐量损毁的日本心肌梗死病症进行了一项前瞻性、对外开放、随机对照测试（即NAGOYA HEART Study），研究成果结果发表在值得注意一期的hypertension上。研究成果共纳入了1150同上心肌梗死病症，千分之年龄为63岁，其中34％为女性，82%的病症；还有乳癌。这些研究成果对象被随机资源分配至以缬沙坦或氨氯地平基础上的降压化疗组。并以急性心肌梗死、殁中和腰椎血运重建为主要交叉绕道，将心脏衰竭或心脏猝死为住院诱因。其中，千分之基线血压缬沙坦组为145/82 mm Hg，而氨氯地平组为144/81 mm Hg；千分之基线代谢物铁离子缬沙坦组为7.0％，而氨氯地平组为为6.9％。在研究成果全过程中组间具体情况前提在控制之中。中位随访时间为3.2年，缬沙坦组有54同上病症再次出现主要交叉绕道，而氨氯地平组有56同上再次出现主要交叉绕道（脆弱则有0.97，95％CI=0.66-1.40，P= 0.85）。而与氨氯地平组相对来说，缬沙坦组脑出血的存活率显着很低（脆弱则有0.20，95％CI=0.06-0.69，P = 0.01）。其余绕道事件和全因比率在两组间并无显着差异。据此表明，；还有糖耐量异常的日本心肌梗死病症以缬沙坦或氨氯地平基础上的降压化疗分析方法在交叉心肌梗死绕道上不分伯仲，而缬沙坦组因脑出血而入院的存活率者显着很低。

历史文献App：Comparison Between Valsartan and AmlodipineRegarding Cardiovascular Morbidity and Mortality in Hypertensive Patients WithGlucose Intolerance NAGOYA HEART Study

编辑： limubai